三个主要原因似乎是这些：

1) 在 AFSK 中，它不仅仅是在频率之间来回跳跃。音调也必须是连续相位。换句话说，当音调发生变化时，不能有任何相位跳跃。例如，如果您正在发送 1200 赫兹的音调，而当您切换到 2200 赫兹时波形处于峰值，则波形仍处于峰值，因此它不能只是任何两个频率。它必须处于巅峰状态。它不能从零或中途开始；它不能从任何地方开始，只能从高峰开始。此外，每个音调的长度必须相同。由于这两点，共享兼容周期的波长数量是有限的。例如，如果您使用 1000 赫兹，那么您的下一个兼容频率将是 1500 赫兹（如果我的数字不正确，我深表歉意；我已经筋疲力尽了）。

2) 作为 1 的后续，由于 AFSK 是audio，因此兼容频率的范围不是那么高。

3) 每增加一个音调，传输所需的带宽量就会增加，从而使数据效率更高，但功率和带宽效率更低。

这并不意味着不能使用多个频率。事实上，MFSK 从 60 年代中期就开始使用。然而，MFSK 有几个缺点，使其在某些情况下站不住脚。当广播到多个位置时，延迟扩展和衰落使得它对于某些应用来说不太理想。

时间与频率的权衡可能对您不利。在给定的信噪比下，与在时间间隔内相距较远或正交时相比，在两个频率靠近时可靠地确定发送哪个频率需要更长的时间（并且通常是更多的计算能力）。因此，如果您在相同带宽内使用 10 倍以上的频率，但必须将频率更改速度减慢 10 倍以获得相同的统计可靠性，以便将每个频率与所有其他频率分开，您最终会得到一个较慢的数据速率（以比特/秒为单位）。