让我感到困惑的是如何创建频率与时域的绘图。
时域不是与频域相反,唯一的方法是绘制幅度与频率或幅度与时间的关系吗?
这个绘制时间与音频信号频率的主要目标是什么?
让我感到困惑的是如何创建频率与时域的绘图。
时域不是与频域相反,唯一的方法是绘制幅度与频率或幅度与时间的关系吗?
这个绘制时间与音频信号频率的主要目标是什么?
对于传统的信号处理,时间和频率是双变量,通过傅里叶变换联系起来。这种强大的联系产生了一种平衡,有时称为海森堡-泡利-外尔不确定性不等式。用日常的话来说,时间定位和频率确定是不能任意精确的。无法确定单个样本的频率。
然而,在音频中,有意义的信息通常由时间块或样本集合携带。因此,人们经常在那些连续或重叠的时间块上执行类似傅里叶的变换。他们获得有关频率内容如何随时间演变的信息。因此开发了许多特定的方法,称为时频分析,为我们提供有用的算法工具来执行此类分析。它们数量众多:过采样滤波器组、频谱图、Wigner-Ville、Choi-Williams、重新分配版本、S 变换、小波等。
在教程:Time-Frequency Toolbox For Use with MATLAB(150 页,不少于)中,有很多比较。在分段规则信号(正弦然后音调和线性啁啾)上,它们提供以下比较图,您可以根据您的目的重现:
有人在音频中使用它们有几个原因:分析静止部分,检测某些频率或谐波的开始,检测可听信息。例如,这些技术是 mp3 音频压缩的核心。
我记得了解希尔伯特变换 (HT) 和“瞬时频率”让我大开眼界。
我会向经验丰富的工程师询问“瞬时频率”,他们会说这是不可能的。但随后他们会同意随着时间的推移改变频率是 FM 收音机的核心。
经验模态分解 (EMD) 将复杂信号分解为 N 个单独的模式,然后对单独的信号运行 HT。
用法:想象一个摆动的弹簧质量。弹簧刚度 k,阻尼 c。但是 k 随扩展而变化,或 c 随方向变化。分析瞬时频率变化有助于确定 k 或 c 如何变化。
但是频谱图是一种更容易应用和快速使用的方法。只是它创建了一个完整的数组,而 EMD 创建了单独的时间历史。
如果您在很长一段时间内收集了信号,并且您想研究其频谱随时间的变化。您绘制信号的频谱图。这使您可以衡量信号的频率内容随时间的变化而变化。因此,您可以将幅度绘制为颜色强度,y 轴为频率,x 轴为时间,以可视化频谱如何随时间变化,如下面的示例图:
图片提供:https ://in.mathworks.com/help/signal/ref/spectrogram.html