我在电子课程中被告知“要重现波,我们需要每个周期至少对其进行两次采样”。
如果我认为这是真的,那么每个周期只有 2-3 个样本的正弦波看起来非常难看,即使它遵守这条规则。它看起来更像一个三角波。
我目前正在使用 FPGA,我需要合成然后采样相同的高频正弦波(射频域)。
例子:
- 如果我使用 50Mhz 时钟来合成 12Mhz 正弦波,即使它遵循“奈奎斯特定理”,我也会得到一些非常难看的东西。
- 运行模拟后,我发现我的时钟需要快 20 倍才能重现“漂亮”的频率正弦波.
- 这让我相信我不能简单地使用 50Mhz 的 ADC 来采样 12Mhz 正弦波,因为它会像我使用这样的采样率创建的正弦波一样丑陋(每个周期甚至不是五个样本)。
这意味着我要么需要昂贵的硬件,要么必须自己构建一些东西。
为什么奈奎斯特定理看起来非常不充分?似乎高 2-3 倍的采样率仅足以告诉我信号的周期是多少,而不是再现与原始信号有任何相似之处的信号。我是否误用或误解了奈奎斯特定理?