我正在阅读一本关于 Z 变换的 DSP 书。
确定信号的 z 变换和 ROC ?
解说 所以 因此 ROC
据我了解,对于 z > a 系列的所有值具有有限值。
但是对于它们存在一个值:和该系列的有限值为 -1,依此类推。那么为什么 -1 不被视为存在 ROC 的集合 - 或者我对 ROC 的理解是错误的?
我正在阅读一本关于 Z 变换的 DSP 书。
确定信号的 z 变换和 ROC ?
解说 所以 因此 ROC
据我了解,对于 z > a 系列的所有值具有有限值。
但是对于它们存在一个值:和该系列的有限值为 -1,依此类推。那么为什么 -1 不被视为存在 ROC 的集合 - 或者我对 ROC 的理解是错误的?
评估函数 和 的某些给定值产生有限值的事实并不意味着原始系列(来自 -transform definition) 的相同值和。在我们确定收敛区域之前,我们唯一可以说的是,如果级数收敛,那么它将收敛到。
在和的情况下,查看序列 as增加产量: 您可能注意到它不会收敛到 -1,实际上发散为。收敛区域告诉你这个序列在哪里收敛(在这种情况下是)。