前几天我读了一篇有用的文章（关于 ofdm 的 BER 与 Eb/N0 曲线），其链接如下。看着里面的剧情，我的脑海里浮现出一个问题。我想知道单独的 BPSK（不使用 OFDM）和使用 OFDM 的 BER 与 Eb/N0 曲线在 AWGN 和衰落（平坦和选择性）信道中是否相同？如果是这样，单独将 OFDM 应用于 BPSK 有什么用（期待 OFDM 情况下更简单的均衡器）？
http://www.dsplog.com/2008/08/26/ofdm-rayleigh-channel-ber-bpsk/
最好的祝福
在纯 AWGN 信道中，OFDM 没有任何好处，因为无论是作为更高带宽的串行流还是作为更低速率的并行流发送，噪声都会以相同的方式影响接收到的信号。同样，在平坦衰落环境中也没有太多好处，因为根据定义，OFDM 信号的每个组成流都将受到相同幅度变化和线性相移的影响。
OFDM 的主要优势在于频率选择性衰落。这是因为频率选择性衰落的影响随着信号带宽的增加而恶化。使用 OFDM，每个并行低速率信号都经历一个平坦的衰落信道，而不是全带宽的频率选择信道——即，每个单独的信道都可以用单个复数值而不是多抽头滤波器来表示。这意味着频率选择性均衡很容易解决，这使我们能够扩展到更高的带宽——每个人都想要更高的带宽。
请注意，该问题仅涉及 BER，因此省略了其他与 OFDM 相关的特性，例如频谱掩码或资源分配。
据我所知。OFDM 仅因为更简单的均衡器而有所帮助。但是，可以构建您的时域 BPSK 数据（在非 OFDM 情况下），以便您可以使用频域均衡器并获得 OFDM 的大部分优势（如果不是全部的话）。有几篇论文基本上说明了这一点。对于>16 QAM，OFDM 比 BPSK 具有更好的优势