图 1. 垂直显示。来源。

图 2. 倾斜显示。来源。

倾斜的原因：

• 特别是“7”，“4”在较小程度上，也许“2”、“3”、“5”、“6”和“9”都显得更自然，更接近印刷字体数字。其他的看起来像我们习惯阅读的斜体，眼睛似乎很舒服地适应了这个。

右边小数的原因：

• 由于倾斜，那里的空间更大。（往上看。）
• < 1 的十进制数应始终以前导零写入。前导零是显示小数的视觉线索，即使观察者没有注意到它。

就个人而言，我发现“方形”显示有点令人不安。

迈克尔·卡拉斯编辑

如评论中所述，将一个七段显示器旋转 180° 以创建时钟冒号的想法在我看来并不是一个可用的解决方案。我在这里编辑了这个，以便能够说明原因。

我认为mike65535 或多或少可能是正确的。

当然，只有当数字向右倾斜时，数字右侧而不是左侧有空间的论点才有意义。这里有一些讨论。该讨论中缺少的是，略微向右倾斜会产生与笔迹更相似的字符。

通过将点放在左侧可以从给定的显示器中获得另一个十的幂的想法是有道理的，但我认为这不是一个好的设计决定，除非你已经被限制在一个或两个位数。

“裸”小数（没有前导零）不那么容易阅读，更容易被误读，并且总是处于可显示范围的低端。即使我们确实在左边有小数点，它仍然几乎总是为另一个显示数字支付成本和空间的正确决定。

标点符号，作为排版和书写的传统，总是放在字符之后，而不是之前。我们只是习惯于这样看待它。注意，也有字母数字显示，而不仅仅是数字显示。

我有一个滚刀，每个热板都使用一个数字。圆点用于表示.5或“指向某物”。我认为这个范围比一半 in[0..1]和另一个 in更有用[1..9]。

要详细说明这一点，因为似乎不是每个人都明白我的意思：

如果您看到该用例有效（我认为您应该这样做，因为它是实际产品），那么左边的点会增加可能值的数量（如问题中所做的那样）的假设是不正确的。用左边的点你得到：

(.0), 0 ,.1, .2, .3, .4, .5, .6, .7, .8, .9, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

右边的点：

0, 0., 1, 1., 2, 2., 3, 3., 4, 4., 5, 5., 6, 6., 7, 7., 8, 8., 9, 9.

所以你有相同数量的不同状态/数字，但在后一个范围内，数字是均匀分布的，而第一个范围分为两个分辨率：.1和1.