我已经用解析方程求解了 PDE。通过运算符拆分,我使用顺序方法将 PDE 分为一个 PDE 和一个 ODE。
最后为了不同,我得到了欧几里得范数的差异:
欧几里得范数
我想知道我的数字方案的顺序,这可能吗?我看过以下公式:
我已经用解析方程求解了 PDE。通过运算符拆分,我使用顺序方法将 PDE 分为一个 PDE 和一个 ODE。
最后为了不同,我得到了欧几里得范数的差异:
欧几里得范数
我想知道我的数字方案的顺序,这可能吗?我看过以下公式:
估计数值方案的顺序的想法如下。如果您只有一个离散化参数,请说,您首先假设错误具有以下字符在哪里当比较数值解和精确解时,例如在固定时间,你首选的“全局”错误是什么?(即你需要不同数量的时间步长不同)。如果您期望错误的这种行为,那么表示方法的顺序。
所以
首先说明 - 您通常不(也不想)估计在许多情况下是有序的局部截断误差. 其次,您提到 PDE,因此您通常还有另一个离散化步骤,例如(或者你用解析方法解决分裂方法中的一个方程?)。那么您的错误将由较低的阶精度主导,因此在没有阶的先验知识的情况下,不容易估计它。
我不是 100% 确定,虽然我会说这个问题的答案可以在以下书中找到(我还没有找到),显然本地截断错误的定义由下式给出
p 是顺序,E 是取决于 qa natural 的误差(我猜),c 是常数。一致p>0。然后你将 tau 靠近机器零,并看到极限。
这个公式有什么参考价值?另外,我认为这种方法可以在线用于本地截断错误,所以一步。我的结果在模拟结束时。所以我想问一下,我还有什么其他方法可以从我的全局错误中找到顺序?
谢谢