为帮助台验证用户身份的最佳实践

信息安全 身份 身份盗窃 用户管理 对策
2021-09-01 08:48:35

今天我进行了一次谈话,有人向我提出质疑,为什么您需要验证使用公司电子邮件以外的任何其他内容呼叫服务台的用户的身份。诚然,我知道这些可以被欺骗,但高层管理人员没有。

我一直在敦促至少有一个用户特定的 PIN 和用户的电子邮件地址用于验证目的。

是否有人可以访问已发布的支持台这种非面对面(电话、聊天服务)用户验证的最佳实践?

2个回答

公司电子邮件可能是验证某人身份的不好方法。在大多数地方,电子邮件地址的格式很容易被猜到。社会工程学和借口是获取常见信息的简单方法。您还应该考虑内部威胁,同事可以很容易地冒充某人的电子邮件地址。(我假设您的意思是通过电话提供,而不是在通话期间向他们发送电子邮件以打开)

如果要验证用户的身份,则需要使用非公开且难以猜测的东西。一些公司可能有特定的代码字等。他们可能需要回电到已知是员工的工作、家庭或手机号码的号码。这不应该是他们的系统或电子邮件密码。

这有两个方面。一是验证用户身份,二是验证服务台的合法性。这是一个相当大的问题,因为社会工程电话几乎总是被定向到服务台或冒充服务台成员。

由于普通用户通常不如帮助台操作员复杂,因此您应该简化对帮助台进行身份验证的过程。例如,一个非常简单的规则是所有的帮助电话都必须用户打到服务台。如果服务台给您打电话,那么他们唯一的指示应该是“用标准的内部服务台电话号码给我回电”。在任何时候,您都不应该相信给您打电话的服务台代表。这对人们来说很容易记住,也很容易实现。此外,每当打电话给用户并说“给我回电话”时,提醒他为什么要这样做是个好主意;只是一个字,这个概念在他脑海中是新鲜的:服务台总是告诉你给他们回电话。

然后,使用帮助台对用户进行身份验证取决于公司要求的安全级别。“呼叫 PIN”或密码是一个合理但不是绝妙的主意。更好的是某种内部闭环系统,公司以外的人无法使用。

更好的是,简单地规定所有敏感操作必须亲自完成,无论是在服务台本身还是通过服务台支持,并适当检查徽章等。