我遇到了两种计算双样本 Mann-Whitney U 检验统计量的表格,它们是:
和
其中是第 1 组的样本大小,是第 2 组的样本大小,是第 1 组的秩和。
为什么 U 检验统计量有两种形式?这是第一个方程实际上是 Wilcoxon统计量的情况吗,我理解它在功能上等同于(尽管在数值上不等价)?我是一名受过培训的生物化学家,因此对于我的问题中的任何不正确的陈述或假设,我深表歉意。
我遇到了两种计算双样本 Mann-Whitney U 检验统计量的表格,它们是:
和
其中是第 1 组的样本大小,是第 2 组的样本大小,是第 1 组的秩和。
为什么 U 检验统计量有两种形式?这是第一个方程实际上是 Wilcoxon统计量的情况吗,我理解它在功能上等同于(尽管在数值上不等价)?我是一名受过培训的生物化学家,因此对于我的问题中的任何不正确的陈述或假设,我深表歉意。
实际上有两种以上的 Mann-Whitney-Wilcoxon 检验形式。
鉴于没有关系(我将自始至终假设),您在那里拥有的两种形式对应于
(i) 样本 1 中的观测值超过样本 2 观测值的次数,以及
(ii) 样本 2 中的观测值超过样本 1 的观测值的次数。
我们最好区分这两个定义。我们称它们为和。
注意,样本 1 和样本 2 之间的成对比较次数。
是样本 1 中的秩和,是与 Wilcoxon 最相关的两种常见形式之一(在原始论文中提到)——有时称为 W,有时称为 U 或 T。
与 Wilcoxon 相关的另一种形式(在统计的第一个表中,不久后发布)是,样本 1 中的秩和减去可能的最小值为那笔钱。这种形式等同于我所说的。
(更多的形式仍然是可能的。)
这些形式都是线性相关的。结果,它们产生了等效的测试(它们应该拒绝或无法拒绝相同条件下相同样本的空值)。