作为我关于拳击手出生月份的问题的后续,我提出了一个基本问题以及我的假设(测试占星家可能得出的结论是否属实):优秀的职业拳击手往往是金牛座、摩羯座或处女座(“土象星座”,具有耐力、力量、朴实、坚韧、力量和控制力的人)。并且我们应该在职业拳击比赛中看到更少的“空灵”标志(从统计上看,双鱼座、水瓶座和天秤座的数量显着减少——这些人往往更和平、温顺、“高尚”、更公平、不那么残酷、不那么朴实)。
我专门使用拳击手,而不是例如 NFL 球员,因为许多人可能出于不同的原因踢足球并拥有不同的技能(速度就是明显的例子,或者能够将球扔得很远,或者能够阅读防守,也就是情报)。但职业拳击手(尤其是中等重量及以上)必须具备力量、耐力和爆发力(较轻的重量可能仅靠速度)。即使是像阿里这样速度很快的重量级人物,也非常强大,拥有巨大的决心。
无论如何,人口出生日期/标志平均值与拳击手之间的任何统计差异都会很有趣,即使因果关系无法或不会建立。然后我可能会查看其他领域——例如,连环杀手的出生日期、歌曲作者的出生日期。占星家可能会说“摩羯座是优秀的会计师”,但如何才能(可靠地)获得会计师的出生日期?可以找到职业拳击手、连环杀手和其他目标人群的出生日期。
我的结果是这些(正如我之前关于拳击手出生月份的问题中提到的那样——当时我避免提及占星术,因为它会让一些人抱怨和/或认为你疯了。我只是好奇和调查)。
n = 67. 27 适合土象星座(我预测的摩羯座、金牛座或处女座)。这有统计学意义吗?27/67 与预测的 25% 的 67 (16.75) 有统计学差异吗?(有 4 个标志类别,所以我预计 25% 属于任何特定的标志类别)。
我还发现 10/67 是我预测的“反拳击手”——也就是说,67 人中只有 10 人是双鱼座、水瓶座或天秤座。同样,与预期的 16.75(67 的 1/4)相比,这是否具有统计学意义。
根据我之前对我的问题的回答,似乎需要进行卡方检验,或者我在这里的帖子是否改变了解决这个问题的最佳方法?
我还想更新我的列表,接近 100。我还可能想细化和分离享元和任何低于中等重量的东西——但是我认为这会使样本量减少太多,也许它对低重量级战士对力量、力量和耐力的需求。
卡方是否仍然是测试这些数据的最佳方法?或者有没有办法使用“类别”方法来测试它(12 个类别,每个星座 1 个,或者可能 4 个类别 - 第一个类别是地球标志,另一个类别是 25% 的双鱼座/天秤座/水瓶座类别所有出生)?