在信号检测理论中,人们经常使用来评估绩效。除了事实上在单位(转换为标准差单位的测量单位,即分数),无论原始测量单位如何,都可以进行比较。我看不出分析有什么好处而不是比例正确的是。
两者都不考虑偏见吗?它们会遵循相同形状的 ROC 曲线吗?
在信号检测理论中,人们经常使用来评估绩效。除了事实上在单位(转换为标准差单位的测量单位,即分数),无论原始测量单位如何,都可以进行比较。我看不出分析有什么好处而不是比例正确的是。
两者都不考虑偏见吗?它们会遵循相同形状的 ROC 曲线吗?
D' 是灵敏度的量度,而正确比例受灵敏度和偏差的影响。
在两个平衡类(相同数量的信号和噪声试验)和零偏差的特殊情况下,D' 单调映射到正确的比例,没有提供额外的洞察力。但是,如果这两个类别不完全平衡或偏差不为零,则这两个度量可能会大大偏离。考虑这两个例子:
具有 70% 信号试验和 30% 噪声试验的数据集。始终响应“信号”的观察者/分类器将有 0.7 比例正确但 D 为零。
具有平衡类的数据集和 D'=1 的分类器。零偏差会产生最大比例的正确,并且偏差的任何增加/减少都会降低正确的比例(想想极端偏差的情况)。