有人可以提供威尔逊对样本比例 CI 的调整的推导吗?公式为:
其中是成功次数,是样本大小。
具体来说,我想知道:2 和 4 来自哪里?这些数字对我来说似乎有点武断,而且我在谷歌上没有运气。
只是想在这里抓住我的好奇心......
有人可以提供威尔逊对样本比例 CI 的调整的推导吗?公式为:
其中是成功次数,是样本大小。
具体来说,我想知道:2 和 4 来自哪里?这些数字对我来说似乎有点武断,而且我在谷歌上没有运气。
只是想在这里抓住我的好奇心......
据我了解,威尔逊估计是威尔逊区间的中心,它给出了估计
它也是Agresti-Coull 区间的中心。
如果您采用并将 1.96 舍入到 2,则得到 Agresti 中特别提到的(“成功和失败都加 2”)还有 Coull 的论文,但是经常将 1.96 舍入到 2,如果自从 Wilson 的论文出现后有人不使用它,我会感到惊讶。
Wilson, EB (1927),
“概率推断、继承法则和统计推断”
,美国统计协会杂志 22 , 209–212。
阿格雷斯蒂,艾伦;Coull, Brent A. (1998),
“对于二项式比例的区间估计,近似优于‘精确’,”
美国统计学家 52:119–126。(这里
是第一作者的网页。)
这两篇论文都非常相关。