为了线性模型的 OLS 估计器的一致性
模型假设通常是(我熟悉的)
- 随机向量序列是(联合地)严格静止和遍历的。
- 对于所有。
LLN 然后给出一致性。现在,如果其中一个回归量,比如说,是 ---如果并且我们有一个时间序列,那么一致性仍然可能吗?我想一个技巧是对第一个差异进行回归
并假设附加正交条件。是否有标准/更复杂的方法来处理这个问题?更一般的时间趋势如何——循环、指数等?
为了线性模型的 OLS 估计器的一致性
模型假设通常是(我熟悉的)
LLN 然后给出一致性。现在,如果其中一个回归量,比如说,是 ---如果并且我们有一个时间序列,那么一致性仍然可能吗?我想一个技巧是对第一个差异进行回归
并假设附加正交条件。是否有标准/更复杂的方法来处理这个问题?更一般的时间趋势如何——循环、指数等?
OLS 估计量不仅在存在确定性趋势的情况下是一致的,而且正如他们所说,它是超更快地收敛到线性趋势上的系数的真实值率 - 在。常数项的估计量以通常的速率收敛,这使得具有渐近分布的向量函数的推导变得更加复杂。
考虑
OLS 估计量为
查看收敛的一种方法是考虑
这显然归零 - 并且很快。所以估计量的方差变为零(而且它也是无偏的),这是一致性的充分条件。
如果我们在规范中添加回归量,结果不会改变——同样,我们将有不同的平稳回归系数估计量的收敛速度。它当然需要更复杂的治疗。
汉密尔顿的“时间序列分析”,ch。图 16 包含更详细的讨论,还检查了估计量的渐近分布。
简而言之,从您在问题中陈述的两个假设来看,假设 1) 是“方便的矫枉过正”,就存在确定性趋势的一致性而言,它主要用于随机回归器。请注意,对于这些结果来说,我们谈论的是确定性趋势是至关重要的。