我见过类似的东西
或者
但我想知道，科学工作（尤其是物理/工程）中的首选方式或标准是什么？
给出不对称不确定性的首选方法是什么？
机器算法验证
不确定
符号
2022-04-05 14:06:35
3个回答
假设你的论文只报告了一个或几个这样的值，那么罗嗦没有错，所以没有人会感到困惑：
“平均值为 4.1，95% 置信区间为 2.6 到 6.2。”
（当然，用“斜率”或您实际报告的任何参数替换“平均值”。）
这取决于领域和期刊。在社会科学中，平均值 = 4.1, 95% CI = ???
我喜欢指定它是 CI，因为 +- 符号可能是标准偏差、标准错误或谁知道。
天体物理学常用风格，例如：
http://iopscience.iop.org/0004-637X/765/1/47
另请参阅使用相同样式的维基百科： http ://en.wikipedia.org/wiki/R136a1