与您目前接受的答案相反，虽然定量图形的设计显然有艺术元素（正如《国家地理》所强调的），但确实存在基于它们的客观原则和好的建议。 这不完全是“个人喜好问题”。

精细的地图制作是一门艺术；它也是一门科学，应该在平等的条件下相互补充。

（Charles Riddiford，在史密森尼的文章中引用，同上。）但究竟什么是“科学”？

研究有关制图（地图制作）的文献会有所帮助：人们制作地图的时间比制作统计图形的时间长得多，但同样的构造和解释原则也适用。

• 有关参考文献的良好列表，请参阅关于制图标签的 Wikipedia 文章。

• 可以在http://mappingcenter.esri.com/index.cfm?fa=ask.answers&q=1469上找到由主要制图软件供应商提供的用于制作Web 图形的实用建议。

  好的网络字体在每个字符之间有大量的空间，以及字符（字形）本身内的空白量。高 x 高度也打开了角色内的空间。这些属性使这些字体在屏幕上如此清晰。

• 我们姊妹网站GIS上一个平行问题的公认答案推荐TypeBrewer软件来帮助

  ...探索印刷替代方案，并了解各种类型元素对 [图形] 的整体外观和感觉的影响。

制图设计的标准教科书对排版进行了广泛的分析和讨论。Borden Dent，流行的《制图：专题地图设计》 （第五版，McGraw-Hill，1999 年）的作者写道

[图形] 文字首先应被视为地图上的功能符号，其次才是审美对象。

“地图刻字”凹痕是指图形上“刻字类型及其位置的选择”。选择元素包括样式和大小；放置元素包括位置和间距。

Dent 讨论了几种研究，包括旨在确定快速、清晰和准确地传达信息的印刷原则的心理实验；以及描述地图实际制作方式的经验实验。正如人们可能想象的那样，这在很大程度上是矛盾的，但出现了一些普遍的趋势。它们导致的建议范围从关于标记点的考虑（例如，并非所有标签相对于点符号的位置都同样有效；不要使用可能与字母混淆的点符号；避免附近的其他“分散注意力”元素）到标记线性和多边形特征。标题、轴、图例和其他对于交流定量信息至关重要的辅助材料也受到了很多关注。

一个特别有趣的实验发现是

字体的选​​择对 [图形] 上下文中的易读性影响不大。

（引用 Richard J. Phillips、Elizabeth Noyes 和 RJ Audley，“在地图上搜索名称”，制图杂志15 (1978): 72-76。）

相反，其他方面更重要，尤其是图形中字体的一致性及其在相关图例中的存在：当读者知道期望什么样的字体时，他们可以在图形本身内更快更准确地搜索。当然，这对某些类型的统计图形有影响，例如那些用于显示和汇总原始数据的统计图形。

这导致了最后一个警告：很明显，制作统计图形的设计选择将部分取决于图形的预期用途、媒体（例如网页与印刷品）以及受众的互动方式和使用图形。尽管这些考虑似乎使印刷选择几乎是任意的和独特的个人，但我们仍然应该努力理解人们阅读和理解地图和统计图形的视觉和心理原则，以便我们能够做出合理的选择在每个应用程序中都能很好地工作。

我认为这个主题很好地涵盖了这个主题。然而，这里没有提到的一件事是Normschrift（德语为“标准字体”）。它是一种已在各种 DIN 和 ISO 规范中标准化的字体，它完全消除了字母和数字中的任何歧义。它可能不是最漂亮的字体，但它通常用于技术图纸和 CAD 绘图中。这是其中的一个例子。

但是，毕竟，我认为这仍然是个人喜好问题。* 尝试使用与您用于身体的字体匹配的字体，例如避免使用过于相似的字体（例如 Arial 和 Helvetica）。

*编辑：“个人喜好问题”不应该意味着一切都是完全任意的，没有你应该遵循的规则。有。但是，它们并不像“始终使用这种字体，不接受替代品”那样严格。另请参阅我对 whuber 回答的评论。

注意：我会将其发布为评论而不是答案，但我没有这样做的声誉......