微前端框架选择

截至 2025 年底，国内被广泛使用且生产级落地的开源微前端框架主要有以下几个，它们在大厂内部或社区中均有较高采用率：

---

✅ 1. Qiankun（乾坤） —— 阿里出品，国内使用最广泛的微前端框架

• 特点：
  • 基于 single-spa 封装，简化了微前端接入流程
  • 支持 Vue / React / Angular 等多技术栈
  • 提供 JS 沙箱、CSS 隔离等机制
• 优势：
  • 文档齐全、社区活跃、上手简单
  • 蚂蚁集团内部有 2000+ 应用在线上使用
• 适用场景：中后台管理系统、多团队协作、需独立部署的子应用

---

✅ 2. Wujie（无界） —— 腾讯开源，高性能强隔离方案

• 特点：
  • 基于 Web Components + 可选 iframe 模式
  • 支持子应用保活（keep-alive）、状态不丢失
  • 沙箱隔离性能比 Qiankun 快近 10 倍
• 优势：
  • 极强的样式/JS 隔离能力
  • 支持 Vite、现代构建工具链
  • 适合大型 B 端系统融合
• 适用场景：多系统集成、对隔离性和性能要求高的项目

---

✅ 3. ICE MicroApp（飞冰微前端） —— 阿里飞冰团队出品

• 特点：
  • 基于 Web Components 实现沙箱
  • API 设计简洁，文档清晰
• 优势：
  • 接入成本低，适合快速集成
  • 在阿里体系内多个企业级项目中落地
• 适用场景：React/Vue 为主的中后台系统

---

✅ 4. Micro App —— 京东推出 的轻量级微前端框架

• 特点：
  • 基于 Web Components
  • 强调“零依赖”和跨技术栈
• 优势：
  • 体积小、接入快
  • 字节、京东等公司有实际使用案例
• 适用场景：中小型项目、希望避免复杂配置的团队

---

✅ 5. Module Federation（Webpack 5 原生支持）

• 虽非“传统微前端框架”，但作为 模块联邦方案 被字节、腾讯等大厂用于构建“去中心化微前端”架构
• 特点：
  • 无需主应用（无基座）
  • 支持细粒度共享（组件、函数级别）
• 适用场景：插件化系统、远程物料平台、高复用性工程体系

注：国内已有基于 Module Federation 的工程化封装，如 EMP（Elastic Module Platform）

---

🔍 总结对比（按流行度排序）：

框架	所属公司	是否广泛使用	技术特点	是否使用 iframe
Qiankun	阿里	✅✅✅ 最广泛	single-spa 封装，沙箱隔离	❌ 否
Wujie	腾讯	✅✅ 快速增长	Web Components + 可选 iframe	✔ 可选
Micro App	京东	✅ 中等规模	Web Components，轻量	❌ 否
ICE MicroApp	阿里	✅ 企业内部常用	飞冰生态，API 简洁	❌ 否
Module Federation	Webpack 官方	✅（大厂高级场景）	模块级共享，去中心化	❌ 否

---

📌 选型建议：

• 求稳、快速落地 → 选 Qiankun
• 追求性能、强隔离、保活 → 选 Wujie
• 轻量、现代、跨技术栈 → 考虑 Micro App 或 ICE MicroApp
• 构建插件市场、远程组件体系 → 用 Module Federation

如需进一步根据你的技术栈（如 Vue 3 / React 18 / Vite）做推荐，也可以告诉我具体场景。