查看 DVB-T2 技术规范,我发现子载波间隔在最坏的情况下具有几百赫兹的值(类似于 279 赫兹)。32K子载波被用来达到如此低的值。我认为需要复杂的 PAPR 降低算法以及对载波频率稳定性的强约束来处理这些子载波数量和频率间隔。另一方面,我预计通道的频率响应不会在几百赫兹范围内发生显着变化。
使用如此高价值的子载波的原因是什么?
查看 DVB-T2 技术规范,我发现子载波间隔在最坏的情况下具有几百赫兹的值(类似于 279 赫兹)。32K子载波被用来达到如此低的值。我认为需要复杂的 PAPR 降低算法以及对载波频率稳定性的强约束来处理这些子载波数量和频率间隔。另一方面,我预计通道的频率响应不会在几百赫兹范围内发生显着变化。
使用如此高价值的子载波的原因是什么?
我的最佳猜测:DVB-T2 中的 OFDM 调制方案使用循环前缀。由于电视广播的多径传播具有较大的延迟扩展,因此我们需要较长的保护间隔来防止符号间干扰。这个保护间隔的持续时间几乎是由环境决定的。
如果我们有更大的子载波间隔,每个子载波上的符号持续时间会更短,但我们仍然需要相同长度的保护间隔。因此,(无用的)保护间隔时间与有用符号时间的比率会非常高,也就是说,我们会浪费资源。由于有很多子载波,每个子载波上的符号速率相当慢,因此保护间隔的持续时间相对于有用符号时间处于合理的低水平(DVB-T2 的比率为 1/128,1/ 32、1/16、19/256、1/8、19/128 和 1/4)。