让我们考虑一下这段 JavaScript：
function Person(name) {
this.name = name;
}
Person.prototype.showName = function() {
alert(this.name);
}
var mike = new Person("mike");
//mike.showName();
window.name = "window";
我不明白行为之间的区别
setTimeout(mike.showName(), 5000);
和
setTimeout(function(){
mike.showName();
}, 5000);
为什么行为不同？这真的让我很困惑。谢谢。
你的问题真的有什么都没有做setTimeout。您只需要了解函数调用和对函数的引用之间的区别。
考虑这四个任务：
var one = function() { mike.showName(); };
var two = mike.showName;
var three = mike.showName();
var four = (function() { mike.showName(); })();
前两个将函数的引用分配给它们各自的变量。然而，最后两个调用函数（这就是括号的用途）并将它们的返回值分配给左侧的 vars。
这与 setTimeout 有何关系：
的setTimeout函数期望作为第一个参数一个参考到的函数，因此任一one或two以上将是正确，但three并four不会。但是，重要的是要注意，严格来说，将函数的返回值传递给并不是错误setTimeout，尽管您会经常看到这样说。
这完全没问题，例如：
function makeTimeoutFunc(param) {
return function() {
// does something with param
}
}
setTimeout(makeTimeoutFunc(), 5000);
它与如何 setTimeout接收函数作为其参数无关，但它确实。
如果接受的答案太长而无法阅读：
setTimeout(mike.showName(), 5000);
这将执行5,000 毫秒后mike.showName() 返回的任何内容。
setTimeout(function(){ mike.showName(); }, 5000);
这将后5000毫秒调用执行匿名函数mike.showName() ，实际功能。
实现相同效果的另一种方法：
setTimeout(mike.showName.bind(mike), 5000);
这不是性能问题。您展示的其中一种方法根本不起作用（它立即调用该函数，而不是在超时触发时调用）。
setTimeout(mike.showName(), 5000);将执行该showName函数并将其返回值设置为不起作用的超时回调。
setTimeout(function(){ mike.showName(); }, 5000);创建一个匿名函数并将其设置为超时回调。当超时触发时，将调用该函数并调用您的showName()函数。
仅供参考，setTimeout('mike.showName();', 5000);也可以。但是不要那样做——这和使用eval(). 除此之外，它会使您的代码可读性降低，因为字符串中的代码不能以语法高亮显示。
setTimeout(mike.showName(), 5000);mike.showName()立即执行并将返回值传递给setTimeout()
setTimeout(function(){ mike.showName(); }, 5000);而是传递一个指向该函数的指针。这样setTimeout就可以执行函数，而不是它的返回值。