经验模态分解 (EMD) 在什么意义上会带来信号的稀疏性?
例如,如果我有一个信号我把它分解成固有模式函数(IMF),我应该怎么做才能得到一个非零分量很少的表示?
一般来说,当谈到稀疏性时,我们说信号在某些基础上是稀疏的。既然 IMF 没有固定的基础,那么它们在什么意义上(如果有的话)可以是稀疏的?
经验模态分解 (EMD) 在什么意义上会带来信号的稀疏性?
例如,如果我有一个信号我把它分解成固有模式函数(IMF),我应该怎么做才能得到一个非零分量很少的表示?
一般来说,当谈到稀疏性时,我们说信号在某些基础上是稀疏的。既然 IMF 没有固定的基础,那么它们在什么意义上(如果有的话)可以是稀疏的?
在某个基础上稀疏的概念可以扩展,可以在框架中谈论稀疏,甚至可以在字典中谈论稀疏。现在我们可能会失去正交性,在我们的字典中有冗余信号并且不再有唯一的信号扩展;如果我们只关心稀疏性,这是可以的。
从某种意义上说,EMD 扩展是稀疏的,您可以将信号表示为仅几个 IMF 的线性组合。