图像配准/融合最优相似度指标

信息处理 图像处理 相关性 信息论 图像配准 距离度量
2022-01-29 16:42:51

我有一个关于比较数据集的最佳相似度指标的理论问题。

在阅读这篇链接的论文,第 488-489 [1] 页时,我阅读了以下 2 个有趣的陈述。在第 488 页:

在...场景中AB仅由高斯噪声不同,则可以证明SSD[平方差之和] 是最佳度量

在第 489 页:

如果图像中的强度AB是线性相关的,那么相关系数CC可以证明是理想的相似性度量

是否有其他条件可以证明其他相似性指标 [例如互信息] 是最佳的,或者在哪些条件下上述 2 个指标 (SSDCC) 也是最优的吗?链接的 PDF 侧重于图像配准。我主要考虑图像配准/图像融合相似性指标,但也会对任何 2 个或更多数据集(不必是图像)之间的更一般的相似性感兴趣。

[1] PA Viola,通过最大化互信息进行对齐。博士 论文,麻省理工学院,1995 年。

1个回答

我不确定给定情况下的“最佳”相似度指标是什么意思。您链接到的教科书引用了以下论文:

[87] PA Viola,通过最大化互信息进行对齐博士 论文,麻省理工学院,1995 年。

...但是在快速搜索后,我无法在网上的任何地方找到它。

从我的角度来看:

  • 平方差之和测量像素强度的差异,因此当两个图像中的像素强度非常相似时它很有用
  • 归一化互相关测量像素强度之间的线性相关性,因此当图像强度线性相关时它很有用
  • 互信息是像素强度之间一般统计相关性的度量,因此当图像强度具有非线性统计相关性时,它很有用

如果 SSD 适用于给定的一对图像,我不明白为什么 NCC 或 MI 不能很好地完成这项工作,因为它们更通用。它们可能会更慢,因为计算指标需要更长的时间,但我不明白为什么一个会比另一个更“最优”。