NPN 晶体管的基极-发射极结 (BE) 的行为类似于二极管：

所以你基本上有这个等效电路：

如您所见，您的 LED 与电阻器和晶体管的二极管（BE 结）串联。一些电流（取决于您的电阻器的值）通过该电路，使 LED 亮起。

正如The Photon所说，避免这种情况的一种方法是使用 MOSFET。另一种方法是在共发射极配置中使用 NPN 晶体管：

从你的这个评论：

实际上，我阅读了晶体管的规格，最大基极输入为 5V

我能理解你为什么认为你应该从 4.5V (< 5V) 驱动晶体管的基极。但是只要串联一个电阻，就可以用更高的电压驱动基极。BE 结充当二极管，其两端将有一个固定的电压降（通常为 0.7V）。其余电压将通过电阻器，这也限制了通过 BE 结的电流。

这就是晶体管的真正工作原理——流过基极->发射极的小电流使大电流流过集电极->发射极。

您应该将发射器连接到地，并在集电极和电压源之间放置电阻器和 LED。

编辑

添加的原理图：

您构建的是一个公共集电极电路，其他人已经试图说服您将其更改为一个公共发射极电路。共发射极确实更适合切换，但如果您牢记几件事，共集电极也可以工作。

虽然共发射极需要不到一伏来驱动晶体管，但共集电极需要更高的电压。如果 LED 的电压为 2 V，则基极需要至少 2.7 V 才能获得最小的发射极电流。要为 LED 获得 20 mA，您需要为 R1 额外增加 20 V，而您没有，因此 R1 必须是较低的值，例如 50$\Omega$. 然后 20 mA 将在 R1 上下降 1 V，并且基极电压必须至少为 3.7 V。然后 R2 上的电压为 0.8 V，基极电流为 800$\mu$一种。

这不是它的工作原理。我们将计算出的基极电流为 800$\mu$A 和 20 mA 的集电极（或发射极）电流，这将给出$\mathrm{H_{FE}}$25。但我们不决定多高$\mathrm{H_{FE}}$是，晶体管可以。这是 280 的典型值。所以我们的计算是错误的。

您可以省略 R2。然后基极电压为 4.5 V，发射极电压为 3.8 V。LED 上的电压降为 2 V，R1 的电压为 1.8 V，电流为 36 mA。有点高，让我们把R1增加到90$\Omega$让我们的 20 mA 恢复。

但是没有R2会不会有太多的基极电流？不。要获得 20 mA 集电极电流，我们需要 71$\mu$基极电流，晶体管负责。如果基极电流会因为电源电压增加而增加，那么集电极电流也会增加，因此 R1 上的电压降也会增加。发射极电压将上升并抵消基极电流的增加。当基极电流减小时，会发生类似的自动调节。

因此，R1 间接负责基极电流，并使 R2 变得多余。但是您不能将基极电流计算为 (4.5 V - 0.7 V - 2 V)/R1。从底部看到的电阻是R1$\times$ $\mathrm{H_{FE}}$. 这是为什么？假设您将基极电流增加 1$\mu$A. 那么集电极电流会增加 280$\mu$一种 （$\mathrm{H_{FE}}$= 280），并且 R1 上的电压降将增加 90$\Omega$ $\times$280$\mu$A = 25.2 毫伏。所以从底部看到的电阻是 25.2 mV / 1$\mu$A = 25200$\Omega$, 或 280$\times$90$\Omega$.

这就解释了为什么电路中的 LED 灯如此微弱：I = (4.5 V - 0.7 V - 2 V)/(R1$\times$ $\mathrm{H_{FE}}$+ R2) = 6$\mu$一种！能亮起来真是个奇迹。

基极-发射极电流流过你的二极管，使它发光。我不知道电阻值，但很可能电阻足够大，可以限制电流。LED 的亮度取决于电流。更多电流，更多光（直到 LED 损坏，然后没有电流和没有光！）

晶体管的基极 - 发射极端子形成一个有效的二极管，因此您描述的电路包含两个二极管（晶体管和 LED）和一个电阻器的串联连接。

关于如何避免 LED 亮起，我不确定您要做什么，所以除了不连接电池之外，我无法提供有意义的建议？:)