如果我们设置以下限制,我们如何设计类似于YouTube 视频中显示的手机检测器:
- 纯粹是被动的,(没有像电池这样的外部来源)
- 电源应该来自手机的射频信号
请注意,LED 的亮度必须很高。我们需要哪些组件/二极管,您是否可以指出任何原理图?
PS:根据评论,他们使用射频二极管,但没有指明任何零件编号。此外,有人尝试使用射频二极管/微波二极管,但未能使 LED 像发布的视频中那样亮。
如果我们设置以下限制,我们如何设计类似于YouTube 视频中显示的手机检测器:
请注意,LED 的亮度必须很高。我们需要哪些组件/二极管,您是否可以指出任何原理图?
PS:根据评论,他们使用射频二极管,但没有指明任何零件编号。此外,有人尝试使用射频二极管/微波二极管,但未能使 LED 像发布的视频中那样亮。
尽管我最博学的同事提出了相反的意见,但我怀疑您可能能够获得可用的结果。
显示的单元使用了在手机频率下谐振的调谐天线。
所需电线的总长度是~~~ L = 150 / F
L = 以米为单位的长度,以米为单位的一个半波长。
F = 频率(MHz)。
如果您凝视光束(保持良好的眼睛),现代 LED 将产生 1 mA(或更小)的可见光、5 mA 的相当明亮的输出和 20 mA 的非常明亮的输出。
1 毫安 = ~~ 3 毫瓦
5 毫安 ~~~= 15 毫瓦 20 毫安 ~+ 60 毫瓦。
要获得 3 mW 的范围,则需要很小。
视频片段可能是伪造的(它在 You Tube 上),但似乎更可能是真实的。
肖特基“热载流子二极管”应该可以正常工作。
您根本无法从普通发射器接收到足够的射频功率来点亮 LED。射频功率传输是可能的,但发射器和接收器都必须为此仔细设计。手机设计用于传输信号,并且仅使用为此目的所需的最小功率。
除非接收器正对着手机并且能够以某种方式拦截大部分辐射功率,否则就不够了。即使在距离只有 1 m 的地方,使用手机大小的接收器,也将截获极少的辐射功率,以至于在任何普通意义上点亮 LED 都是无用的。