处理 240VAC rms 的 PCB 所需的爬电距离(例如迹线到迹线)是多少?120VAC呢?
这是针对 UL 和 CE 认证的。
PCB 爬电距离标准(例如高压连接之间的 PCB 表面距离)被锁定在专有的付费 IEC 标准(特别是 IEC 报告 664/664A)中。
这很麻烦,因为遵循这些标准是确保安全的好方法,即使您从未打算真正让您的项目获得 UL 或 CE 认证。
我们能否很好地总结一下对于常见电压(例如 120V、240V)和常见材料(例如 FR4 等)应保持什么样的走线间距?
处理 240VAC rms 的 PCB 所需的爬电距离(例如迹线到迹线)是多少?120VAC呢?
这是针对 UL 和 CE 认证的。
PCB 爬电距离标准(例如高压连接之间的 PCB 表面距离)被锁定在专有的付费 IEC 标准(特别是 IEC 报告 664/664A)中。
这很麻烦,因为遵循这些标准是确保安全的好方法,即使您从未打算真正让您的项目获得 UL 或 CE 认证。
我们能否很好地总结一下对于常见电压(例如 120V、240V)和常见材料(例如 FR4 等)应保持什么样的走线间距?
勾起回忆。不是所有的好。
特此百花香/大杂烩 - 一些价值。
有用的在线计算器,涵盖问题的子集。
他们说
绝缘计算器
该程序基于 IEC 60950 的表 2G 和图 2F。使用下拉列表选择桥接要确定的绝缘的电路。例如,初级电路到初级电路需要功能绝缘。绝缘计算器将自动确定绝缘。如表 2G 所示,还提供了注释。致谢
作者感谢国际电工委员会 (IEC) 允许从其国际标准 IEC 60950 中复制第 2.9 节“绝缘”、第 2.10 节“电气间隙、爬电距离和通过绝缘的距离”和第 5.2 节“电气强度”。所有这些摘录是瑞士日内瓦 IEC 的版权。版权所有。有关所有最终设计决策,请咨询 IEC 60950。
包括
根据 DIN EN 60664-1 (VDE 0110-1),爬电距离。

根据 DIN EN 60664-1 (VDE 0110-1),间隙

___________________________
绝缘材料组:
表中提到了“材料组”。材料根据其 CTI(比较跟踪指数)进行分组。
CTI 是衡量材料对导电轨道形成的抵抗力的量度,当暴露于标准 CTI 测试时,导电轨道会导致材料击穿。从这里
绝缘材料组(符合 EN 60664-1:2007 和 VDE 0110-1)
就上述标准而言,材料根据其 CTI 值分为四组。这些值是根据 IEC 60112 使用解决方案 A 确定的。组如下:
绝缘材料组 I 600 ≤ CTI
绝缘材料组 II 400 ≤ CTI < 600
绝缘材料组 IIIa 175 ≤ CTI < 400
绝缘材料组 IIIb 100 ≤ CTI < 175。
证明跟踪指数(PTI)用于验证材料的跟踪特性。如果 PTI 不小于为该组指定的较低值,则可以将一种材料包含在这四个组中的一个中。
此处描述了评估 CTI 的方法
,该视频[1m 38s] 既令人印象深刻又内容丰富。电弧产生烟雾和火焰发生:-)。
CTI 测试 - 明确:
再一次从这里开始,在这个确切的主题上没有什么用处,但还有许多其他类似的页面,其中包含指向相关标准部分的链接。

来自(Extract DIN VDE 0110-04.97*)的小而有用的提取物
他们说:
来自这里的有趣评论:
IEC 60601-1 第三版:爬电距离和电气间隙要求 2011 年 7 月 4 日
很简单:工程师必须了解每个医疗设备的设计。意识到什么是最关键的很重要。但为什么?具有不同工作电压的部件之间需要隔离以防止不可接受的风险,这是爬电距离和电气间隙重要的主要原因。
具体来说,爬电距离是医疗设备的两个导电部分的路径之间的最短距离,是沿绝缘表面测量的。间隙是相似的,但非常不同。它[间隙]是两个导电部件之间的最短距离,通过空气测量。在 IEC 60601-1 第三版中,对爬电距离和电气间隙有要求,遵循 IEC“现代标准”方法。但是,这种方法需要使用六种不同的间距表,并引入五项附加要求作为评估的一部分。但是,如果您的公司已经开始满足第二版确立的这些要求,该怎么办?“如果您的产品符合第二版的爬电距离和电气间隙,
作为第一遍,我尝试将线电压隔离电路保持 5 毫米间隔。那会做的。如果这太多了,那么您必须查阅规范中的详细信息。
2 级污染适用于绝大多数 ITE(信息技术设备) - 3 级适用于受到严重外部污染的材料。
www.creepage.com 有方便的计算工具。(我讨厌在 iOS 设备上查看这个网站不会显示通常的编辑链接......)