如果有人有兴趣为我设计论文封面，我是一位在 Linkedin 上发布请求的客户。我得到了一些回应，并决定与一个向我提供以下内容的人一起去（经过一些讨论）。
在收到最终文件之前，24 小时内的概念，无限制的修改和付款。我们同意我会根据这个概念来决定是否接受这个提议。到目前为止，我没有与任何协议绑定。
现在我了解到那个人列出了我的请求以及我在自由职业者网站上提出的所有要求。每个人都可以提交提案，获胜者将获得列出的奖励。获胜概念的奖励（支付）将是我支付给他的 1/10。
我不知道该怎么做。我根据他的作品集“聘用”了他，但他将我的工作委托给其他人而不告诉我。事实上，他只提供了他将获得的收入的 1/10，尽管这是一个概念，而不是我认为的最终作品。而且没有正式的协议，我们同意我会根据他给我的概念接受他的提议。所以我仍然可以说不，他会失去他付给自由职业者的钱。
这种情况我该怎么办？
编辑：我不介意工作被委派。但我确实希望那个人有一个与他/她一起工作的专业人士网络。在网站上随机请自由职业者做这项工作是我自己可以做的。
这听起来与您不想与之共事的人完全一样。
在收到最终文件之前，24 小时内的概念，无限制的修改和付款。
已经红旗了。这是一个非常小的窗口，对最终产品进行无限修改的承诺是愚蠢的，而且没有预付款都是表明你可能与之合作的人要么是 a）不是设计师，要么是 b）是真便宜的设计师。此外，没有提及已签署的合同是另一个标志，因为合同至关重要。我听过无数关于设计师（和开发人员）因缺乏合同而被烧毁的故事。
你真的相信一个廉价或非设计师来塑造你的品牌形象吗？
现在我了解到那个人列出了我的请求以及我在自由职业者网站上提出的所有要求。每个人都可以提交提案，获胜者将获得列出的奖励。获胜概念的奖励（支付）将是我支付给他的 1/10。
这些比赛对设计师来说是可怕的（1 , 2 , 3）。您可能与之共事的人可能知道这一点，并且只是想通过成为中间人来快速赚钱。再说一次，不是我想合作的人。
我根据他的投资组合“雇用”了他
如果我不得不猜测，他们的作品集是用同样的方式创建的——要么雇佣其他人来制作它，要么只是使用其他人的作品。
这种情况我该怎么办？
但说真的，用别人。你不想和这个人一起工作或使用比赛最有可能带来的工作。
当我输入它时，我会讨厌它的每一个字，但我必须输入它。声明 - 我不分包我自己的工作！
分包存在于所有业务领域
我认为这比简单的下意识反应更复杂。事实上，这家伙所做的只是分包工作。分包不是新事物，不是邪恶的，并且在努力使用时不一定对最终产品有害。
设计师对分包的防御是出了名的，这有点奇怪。
当您发现分包商的报酬如此之低时，令人痛心的是。我可能希望餐厅的甜点会被买进，但我不希望会有 1000% 的加价。
现在 - 作为魔鬼的拥护者（我真的是，因为设计竞赛网站当然是 Beelzebub 的作品）这里有一些边缘案例，这可能不是绝对卑鄙的：
1）也许这家伙的费用非常低。假设是 50 欧元（！）然后，如果他向最终设计师支付 5 欧元，也许他的费用是合理的，因为您已经为他的“眼睛”支付了费用……他在挑选有价值的赢家时的“品味”。
2）也许他在那个网站上发帖寻求灵感，打算自己完成最后的工作
3）也许他愿意拒绝所有的供品，如果它们都不符合他的个人标准。
最后，您付钱请专业人士为您提供可行的设计。为你工作，更重要的是为你的公众工作......这家伙是怎么做的或多或少无关紧要？如果他们的薪水很少（嘿，我不知道），那么他的工作方式就变得不那么重要了。
如果他告诉你他将亲自手工制作，这项工作，并收取高价......它变得不那么站得住脚了，但在我看来，他并没有承诺这一点。
然而他迟钝到最后才让你发现，说不定他就应该为此失去合同！
PS - 我赞成 Zach Saucier 的回答，因为我比我自己更相信它；）
诚实地看待事情……在大多数情况下，暗示存在某种“错误行为”是不恰当的。虽然我可以看到感知到的缺乏透明度可能会导致一些挑衅的眉毛。
假设你雇佣了他，他有一个“设计助理”，而实际工作是他的助理。那会是个问题吗？
这是没有众包方面的完全相同的工作流程。他不是直接做这项工作，他收取的费用超过了他实际支付的工作费用，因为他支付给助手的费用可能低于他自己的收入，而你得到的也是一样的。
这就是许多企业的运作方式。所有者/运营商实际上不做这项工作的情况并不少见。
设计可能会有点棘手，因为投资组合在一定程度上可能会被视为误导。如果我在投资组合中看到的只是 DesignerX 的作品，然后才发现 DesignerX 与我的项目无关，那可能会变得很棘手。但如果投资组合包括所有工人的工作，那么那里没有什么不寻常的。
如果您对工作感到满意，那么在哪里或如何完成工作真的很重要吗？
面对现实，如果他提供了一个惊人的概念，你绝对会兴奋不已。你很高兴。不管这个概念是从哪里来的。
你同意了一个你满意的价格，或者至少愿意接受，不是吗？
同样，您同意定价。所以，没有什么邪恶的事情发生。没有人改变定价或提高定价。是的，您可能会后悔，意识到您可以买到更便宜的东西。尽管如此，这就是资本主义。
所以……总而言之，他没有做错什么。你想要工作，他同意以你同意的价格完成这项工作。（真正的）问题在哪里？在许多情况下，分包是很正常的。
工作是怎么做的不是你说的。这就是聘请专门从事某一领域的独立承包商的意义所在。他们应该以他们认为最好的方式完成工作。
现在....所有这些都被发布了。是的，如果有人只是在众包网站上发布我的项目并以这种方式分包，我会感到不安。如果它是一个“竞赛”形式的众包网站，我一点也不喜欢它。我会被冒犯和不安。但是，再一次，他没有做错任何事。
如果我访问“Bob 的汽车修理厂”，如果 Bob 本人没有为我修车，我是否会感到被冒犯？当然不是。我只想以商定的价格提供高质量的工作。
他只是以一种你不满意的方式经营他的生意。为此，找其他人一起工作并取消与他的项目。特别是因为，更糟糕的情况是，如果可以选择，您可以创建自己的“比赛”（内容很烂，我不是在宣传它们）。
我认为主要问题在于该人对他委派工作的事实并不诚实。如果不再有信任，我建议保释；）在我们公司，我们与一个值得信赖的自由职业者合作开发应用程序和网站，但我们始终清楚这一点。此外，设计师与客户直接接触并获得公平的价格。我认为这是一种更公平的方法。