嗯，我用的是 Tite-bond 胶水产品，它们有三个等级（它也是 PVA 胶水，就像你说的那样）原始、防水和防水。

因为你的油漆是透气的，我认为水分会进入木头。原创将不是您明智的选择。我在所有项目中都使用防水材料，即使它们与任何水分无关，​​除了一些项目也有聚氨酯。

但是作为透气涂料，我觉得水会渗入木头，并且可能会停留一段时间，因为水分必须从涂料中返回。我可以看到防水功能无法承受。不是说它会持久，但我认为它不值得使用。

对于你的情况，我觉得使用防水是最好的选择。仅仅因为它应该持续时间最长。在瓶子上，即使它是防水的，也确实列出了它不应该长时间浸入水中。显然，情况并非如此，但我想说的是，因为它确实表明这会在某些时候消失。

我的简单回答，防水胶。我认为，这是安全的赌注。

标准几乎用简单的英语说，如果你选择 PVA，D4 应该是你唯一的想法。节省一点钱来购买胶水没有任何好处，当您可以使用专为该应用程序制造的胶水时，这种胶水可能会帮到您。

尽管聚氨酯、脲醛（如 Cascamite）和环氧树脂都是可行的替代品，但 PVA 并不是唯一的选择。这三者中的任何一个都会比价格更高的 PVA 更昂贵，但如果它们的工作特性¹或性能²的某些方面可能有用的话，它们是值得考虑的。

¹更长的开放时间（有时更长，如果需要，一个小时或更长时间），没有“抓取”，更低的工作温度等。
²任何承受连续重载的接头都不应该用 PVA 粘合。如果胶水需要填补任何间隙，则同上 PVA 是一个非常糟糕的选择（常见的湿固化聚氨酯胶水也是如此，因为尽管它会发泡，但泡沫没有强度）。

BS EN 644:2003“木窗 - 各种类型的工厂组装窗户”（这是英国木窗设计、建造和装修的主要标准）说：

粘合剂应符合 BS EN 204:2001、D3 型或 BS 1204 标准。

因此，D3 级 PVA 似乎是木窗的公认标准，木窗将涂上油漆或污渍饰面。可能 D4 更适用于完全耐用的木材，如橡木，这些木材可能未上漆并完全暴露在天气中 - 但我相信使用比严格必要的更高等级不会有什么坏处。