一位学生问我,OWASP 前 10 名是如何排名的,基于哪些指标:是严重性吗?易于利用?实施其对策的难易程度?...知道这些漏洞中的每一个都是严重的或不是基于可能的错误用例。
此外,我会对更多与 OWASP 不同且与 Web 漏洞不同的 Top 10 漏洞感兴趣。
请根据参考资料提供答案。
一位学生问我,OWASP 前 10 名是如何排名的,基于哪些指标:是严重性吗?易于利用?实施其对策的难易程度?...知道这些漏洞中的每一个都是严重的或不是基于可能的错误用例。
此外,我会对更多与 OWASP 不同且与 Web 漏洞不同的 Top 10 漏洞感兴趣。
请根据参考资料提供答案。
根据 OWASP 前十页:
更新版本考虑了行业和 OWASP 成员的评论,以尽可能地相关。
如果您确实需要统计数据来帮助您评估与您相关的前十名,我在 2010 年 10 月向 ISACA 苏格兰介绍了小型企业可以解决的前七大问题。
作为我演讲的背景,我使用了这三份报告中的数据:
我希望这对你有一些用处。
最新版本 OWASP T10 2010 考虑了风险因素,包括潜在损害。请参阅此处以获取更多说明。
Fe XSS 被认为比 SQL 注入更常见,但来自 SQLi 的损害可能要严重得多——因此 SQLi 是#1,而 XSS 则降为 #2。
早期版本的 OWASP T10没有考虑到这一点 - 不涉及任何因素,只是过滤 MITRE 数据以查找相关的 Web 应用程序漏洞。
除了 OWASP 的前 10 名(这确实是一个很好的起点)之外,您还应该查看SANS 前 25 名“最危险的软件错误”(不限于 Web)。
这实际上只是MITRE 的常见弱点枚举 (CWE) 列表中的前 25 名(这基本上是程序员代码中发现的所有类型的常见缺陷的完整列表......
观看 Dave Wichers 的 OWASP 播客第 82 集。他回答了这个问题。