我无法找到有关使用https:和data:作为来源的影响的信息
对于 CSP 中的指令。
例子:
img-src 'self' https: data:;
有人可以了解这两个来源的含义以及像这样使用它们是否存在安全问题吗?
我无法找到有关使用https:和data:作为来源的影响的信息
对于 CSP 中的指令。
例子:
img-src 'self' https: data:;
有人可以了解这两个来源的含义以及像这样使用它们是否存在安全问题吗?
Content-Security-Policy: img-src 'self' https: data:;
我会大声读出来,因为“图像可以从当前域或任何https://url加载,或者是data://url”。
因此,https:基本上意味着可以通过引用从任何 3rd 方网站加载图像。在这个时代,这基本上就是所有网站。所以这有点违背了首先有这个指令的目的。
data:有点微妙;如果您想将图像直接嵌入到 HTML 文档中,则需要这样做;即,您不希望页面进行外部 GET 来获取图像。W3Docs 给出了这个例子,它是一个 5x5 像素红点的数据。
<img src="
//8/w38GIAXDIBKE0DHxgljNBAAO9TXL0Y4OHwAAAABJRU5ErkJggg==" alt="Red dot" />
嵌入任何合理大小的图像都会大得多,例如这是我的 StackExchange 头像 (一些随机站点,不确定此链接是否会在某个时候失效)。
再说一遍,允许data:有点违背了这个 CSP 指令的全部意义。
Content-Security-Policy 通常被视为对抗 XSS 的第二道防线;假设攻击者在您的 UI 中发现了一个错误,该错误使他们可以将任意 javascript 注入用户加载的页面;在您的页面上拥有严格的 CSP 可以将恶意 javascript 可以做的事情沙箱化。
我认为该img-src指令的重点是防止:
您必须自己决定您网站的合法功能是否需要 UI 客户端能够从任意 https URL 加载图像,或直接嵌入数据:编码图像,但如果您不这样做,那么您可能应该取出那些 CSP 指令,以最大限度地提高您从 CSP 获得的保护。
<scheme-source>
一种方案,例如 http: 或 https:。冒号是必需的。与下面的其他值不同,不应使用单引号。您还可以指定数据方案(不推荐)。
- 数据:允许将数据:URI 用作内容源。这是不安全的;攻击者还可以注入任意数据:URI。谨慎使用它,绝对不要用于脚本。
- ...
至于data:文档已经很清楚的问题。http:是普通的 HTTP,容易受到中间人攻击,这可能会改变内容并以这种方式引入攻击。https:取而代之的是HTTPS,即与服务器进行端到端通信,防止嗅探和操纵。