试试这个大小以找到对象数组的差异：

var test = [{a: 1},{b: 2}];
var test2 = [{a: 1}];

_.filter(test, function(obj){ return !_.findWhere(test2, obj); });

虽然接受的答案是正确的，并且其他答案也提供了很好的想法，但还有一个额外的选项，使用下划线很容易实现。

这个解决方案依赖于每个对象都有一个唯一的 ID，但在很多情况下这是真的，你只需两行代码就可以得到两个对象数组的差异。

使用 underscore 的“pluck”方法，您可以快速构建源集和目标集中所有 ID 的数组。从那里，所有下划线的数组方法都将起作用，差异，联合，交集等......

操作后，从源列表中获取所需的对象列表是微不足道的。下面是一个例子：

详细：

var a = [{'id':1, 'value':10}, {'id':2, 'value':20}];
var b = [{'id':1, 'value':10}, {'id':4, 'value':40}];

var arr1 = _.pluck(a, "id");
var arr2 = _.pluck(b, "id");
var diff = _.difference(arr1, arr2);
var result = _.filter(a, function(obj) { return diff.indexOf(obj.id) >= 0; });

或者，更简洁地说：

var diff = _.difference(_.pluck(a, "id"), _.pluck(b, "id"));
var result = _.filter(a, function(obj) { return diff.indexOf(obj.id) >= 0; });

当然，同样的技术可以扩展到任何数组方法中使用。

原因很简单，具有相同内容的对象不是相同的对象，例如

var a = [{'id':1, 'value':10}, {'id':2, 'value':20}]; 
a.indexOf({'id':1, 'value':10})

它不会返回 0 而是 -1 因为我们正在搜索不同的对象

查看源代码http://underscorejs.org/underscore.js，_.difference使用_.contains

_.difference = function(array) {
  var rest = concat.apply(ArrayProto, slice.call(arguments, 1));
  return _.filter(array, function(value){ return !_.contains(rest, value); });
};

并且_.contains 最终使用indexOf因此不会找到对象，除非它们指向相同的对象。

您可以_.contains通过循环遍历所有项目并调用比较回调来改进下划线，您应该能够将其传递给差异或包含函数，或者您可以检查此版本，该版本改进了包含方法

我实际上可以想象我宁愿使用 @kontr0l 方法而不是其他方法的情况，但是您必须了解这种方法是二次的，所以基本上这段代码是对天真的方法的抽象 - 遍历两个数组中的所有值。

有比二次方更好的方法，我不会在这里使用任何大的 O 表示法，但这里有两种主要方法，都比简单的方法要好：

• 遍历其中一个数组并使用二分搜索检查已排序的第二个数组中是否存在。
• 将值放入 set/hash/dictionary/你命名。

正如已经提到的，如果您difference使用一些更灵活的indexOf方法类似物重新实现标准方法，则可以对对象采用第一种方法。

使用第二种方法，我们可能会遇到这样一个事实，即截至 2015 年 2 月，只有现代浏览器支持Sets。至于 javascript 中的散列（好吧，对象），它们只能有字符串类型的键，因此首先作为键调用的任何对象都应该通过toString方法进行转换。所以，我们需要提供一些 => 对应。在大多数情况下的实践中，它非常简单，例如，对于您的特定示例，此类对应关系可能只是String(obj.id).

有了这样的对应关系，我们还可以使用以下 lodas/undercore 方法：

var idsA = _.pluck(a, 'id');
var idsB = _.pluck(b, 'id');

// actually here we can stop in some cases, because 
// quite often we need to identify object, but not the object itself - 
// for instance to send some ids through remote API.
var intersect = _.intersection(idsA, idsB);

//to be 100% sure you get the idea, here we assume that object having equal ids are treated as equal, so does not really matter which of arrays we'll iterate:

var dictA = _.object(idsA, a); // now we can find a by id faster then with _.find
var intersectObj = intersect.map(function(id) {return dictA[id})

但是要承认稍微严格的限制——我们可以在我们的集合对象和自然数之间建立对应关系，我们可以构建更有效的算法，即我们所有的 id 都是非负整数——我们可以使用更有效的算法。

诀窍是通过以这种方式引入两个辅助数组来实现 set：

var naturalSet = function (arr) {
    var sparse = [];
    var dense = [];

    var contains = function (i) {
        var res = sparse[i] < dense.length && dense[sparse[i]] == i;
        return res;
    }

    var add = function (v) {
        if (!contains(v)) {
            sparse[v] = dense.length;
            dense.push(v);
        }
    }

    arr.forEach(add);

    return {
        contains: contains,
        toArray: function () {
            return dense
        },
        _getDense: function () {
            return dense
        },
        _getSparse: function () {
            return sparse
        }
    }
}

然后我们可以引入映射到 naturalSet 的 set：

var set = function (arr, valueOf) {
    var natSet = naturalSet(arr.map(valueOf));
    return {
        contains: function (item) {
            return natSet.contains(valueOf(item))
        },
        toArray: function () {
            var sparse = natSet._getSparse();
            var res = natSet._getDense().map(function (i) {
                return arr[sparse[i]];
            });
            return res;
        }
    }
}

最后，我们可以引入交集：

var intersection = function(arr1, arr2, valueOf) {
   return set(arr2.filter(set(arr1, valueOf).contains), valueOf).toArray();
}

因此，依赖您正在工作的数据结构有时可以帮助您。

without using underscorejs,
here is the pretty simple method i got solution ... 

a = [{'key':'123'},{'key':'222'},{'key':'333'}]
b = [{'key':'123'},{'key':'222'}]

var diff = a.filter(function(item1) {
  for (var i in b) {
    if (item1.key === b[i].key) { return false; }
  };
  return true;
});
console.log('result',diff)