小心,可能包含幽默。
是的,够了
好吧,现在我引起了你的注意。
基本上,我使用了一个本体论的论点:事实上,他是一名教授,应该知道这种东西,而且非常肯定,这告诉我你正在参加考试的房间绝对不可能有 WLAN 或移动访问。即,一个地下房间,周围有很多钢铁和非常厚的墙壁。
我还推断,教授已经使用各种不同的智能手机/WLAN 路由器和不同的 SIM 卡(不同的提供商)验证了房间的任何一个角落都不允许任何有意义的连接。
在这种情况下,是的,他可以肯定,因为……
物理连接
他可以确定您的以太网端口与他的路由器保持物理连接。他的路由器将记录端口的物理插入/拔出(网络堆栈的最低层 - 链路级别)。世界上没有什么可以反对它而不是非常明显的。在牵强的理论(詹姆斯邦德风格)中,您理论上可以以某种方式拧紧电缆 - 在连接时将单独的股线分开,并使用鳄鱼夹连接某种相当复杂的电子设备,当您断开笔记本电脑时,鳄鱼夹可以保持链路层。
但
我们必须做出更多假设:将 USB 以太网适配器连接到您的笔记本电脑并将其运行到墙壁或桌面上的某个以太网端口上,这样您就可以访问互联网,这将是微不足道的。由于教授a)知识渊博并且b)对自己非常有把握,这在逻辑上意味着房间里没有这样的以太网端口。
这,现在是症结所在,意味着他所做的一切都是徒劳的。即,首先没有理由将您实际连接到路由器 - 如果没有可用的以太网端口,您就没有理由“插入”笔记本电脑的端口。
可悲的是,这使整个美丽的思想大楼崩溃了。教授显然毫无头绪,一切都毫无意义。
结论与展望
当我们只在所有人中寻找最好的人时,对我来说很明显教授并非毫无头绪。练习的重点是检测哪个学生首先破解了他的保护。这些显然会获得加分(以通过互联网访问获得的知识的形式)。
所以这一切都说得通。教授是一位才华横溢的天才,他教你质疑权威,不要盲目追随技术领导者,要跳出框框思考。恭喜!