在这种情况下，R4 将 8.0.0.0/8 网络从外部源重新分配到 EIGRP 域，R2 和 R3 正在从 OSPF 相互重新分配到 EIGRP，反之亦然，因此当 R2 和 R3 学习 8.0 时，我们在多个设备上进行了相互重新分配。 0.0/8 网络，他们将其作为 EIGRP 外部路由放入路由表中，问题是关于 R2 和 R3 上的相互重新分配，他们都必须将其作为 OSPF 外部路由通告给 R1，因此 R1 应该有 2 条通往 8.0.0.0 的路由/8 网络在其路由表中，并且也基于此事件，R2 必须将 8.0.0.0/8 学习为 E2，并且 R3 也必须将该路由作为 E2，这将导致出现环路，但不会发生这种情况，因此可能的原因是什么？
由于您不提供任何配置，因此我无法给您任何具体的答案。
通常，当您在多个点执行两个网络协议之间的双向重新分配时，您会标记路由，以便当它到达另一个重新分配点时，它将被过滤，因此不会重新分配回原始路由域。
R1 应该有两条路由用于 8.0.0.0/8，如果成本相同，则可能都在路由表中。由于 EIGRP 的管理距离为 90，这比 OSPF 的 110 更可信，因此 R2 和 R3 将只有一条路由，每个路由的路由表中的下一跳为 R4。
编辑：在多个点进行双向重新分配总是有点难以理解，但我将尝试解释我认为正在发生的事情。
R3 从 R4 检索带有 ad 170 的路由，重新分发到带有 ad 110 的 OSPF。R1 接收到带有 ad 110 的到 8.0.0.0/8 的路由并将其传递给 R2。R2 现在有 2 条路由：通过 ospf 的 ad 110 和通过 eigrp 的 ad 170，ospf 路由将被插入到路由表中，然后传递给 R4 vid ad 170，因为它是外部的。
R4 从 R2 检索广告 170 广告，但由于它具有到 8.0.0.0/8 的较短路径，它将继续广告它自己的路径，而不是来自 R2 的路径。
R2 从 R4 检索带有广告 170 的路由，从 R1 检索带有广告 110 的路由，用于网络 8.0.0.0/8，因此会将来自 R1 的路由而不是来自 R4 的路由插入路由表，并且不会重新分配 eigrp 路由，因为它已经获得来自 R1 的“更好”路线。
当然，这可能是相反的，这取决于谁是第一个。
我在这里找到了我的问题的答案Cisco Learning Network但不知道如何在此论坛中复制或使用这些东西！