您列出的第一种形式有效，因为它将在delay. 使用eval()通常不是一个好主意，所以你应该避免这种情况。

第二种方法不起作用，因为您立即使用函数调用 operator()执行函数对象。最终发生的是，playNote如果您使用 formplayNote(...)会立即执行，因此在延迟结束时不会发生任何事情。

相反，您必须将匿名函数传递给 setTimeout，因此正确的形式是：

setTimeout(function() { playNote(currentaudio.id,noteTime) }, delay);

请注意，您正在传递setTimeout整个函数表达式，因此它将保留匿名函数并仅在延迟结束时执行它。

您还可以传递setTimeout引用，因为引用不会立即执行，但是您不能传递参数：

setTimeout(playNote, delay);

笔记：

对于重复事件，您可以使用setInterval()并且可以设置setInterval()为变量并使用该变量来停止间隔clearInterval()。

你说你setTimeout()在for循环中使用。在许多情况下，最好setTimeout()在递归函数中使用。这是因为在for循环中， 中使用的变量setTimeout()将不是setTimeout()开始时的变量，而是函数被触发时延迟后的变量。

只需使用递归函数来回避整个问题。

使用递归处理可变延迟时间：

  // Set original delay
var delay = 500;

  // Call the function for the first time, to begin the recursion.
playNote(xxx, yyy);

  // The recursive function
function playNote(theId, theTime)
{
    // Do whatever has to be done
    // ...

    // Have the function call itself again after a delay, if necessary
    //   you can modify the arguments that you use here. As an
    //   example I add 20 to theTime each time. You can also modify
    //   the delay. I add 1/2 a second to the delay each time as an example.
    //   You can use a condition to continue or stop the recursion

    delay += 500;

    if (condition)
    { setTimeout(function() { playNote(theID, theTime + 20) }, delay); }
}

尝试这个。

setTimeout(function() { playNote(currentaudio.id,noteTime) }, delay);

不要使用字符串超时。这是有效的eval，这是一件坏事。它之所以有效，是因为它正在将currentaudio.id和转换noteTime为自身的字符串表示并将其隐藏在代码中。这仅在这些值具有toString()生成 JavaScript 文字语法的 s时才有效，该语法将重新创建该值，这Number对于其他情况是正确的，但不适用于其他情况。

setTimeout(playNote(currentaudio.id, noteTime), delay);

那是一个函数调用。playNote立即被调用，函数的返回结果（可能undefined）被传递给setTimeout()，而不是你想要的。

正如其他答案所提到的，您可以使用带有闭包的内联函数表达式来引用currentaudio和noteTime：

setTimeout(function() {
    playNote(currentaudio.id, noteTime);
}, delay);

但是，如果你是在一个循环中和currentaudio或noteTime周围循环每一次都是不同的，你已经得到了闭合回路问题：同样的变量将在每一个超时而被引用的，所以他们调用时，你会得到相同的value 每次循环较早结束时留在变量中的值。

您可以使用另一个闭包解决此问题，为循环的每次迭代获取变量值的副本：

setTimeout(function() {
    return function(currentaudio, noteTime) {
        playNote(currentaudio.id, noteTime);
    };
}(currentaudio, noteTime), delay);

但这现在变得有点难看。更好的是Function#bind，它将为您部分应用一个函数：

setTimeout(playNote.bind(window, currentaudio.id, noteTime), delay);

(window用于设置this函数内部的值，这是bind()您在这里不需要的功能。)

然而，这是 ECMAScript 第五版的功能，并非所有浏览器都支持。因此，如果您想使用它，您必须首先获得支持，例如：

// Make ECMA262-5 Function#bind work on older browsers
//
if (!('bind' in Function.prototype)) {
    Function.prototype.bind= function(owner) {
        var that= this;
        if (arguments.length<=1) {
            return function() {
                return that.apply(owner, arguments);
            };
        } else {
            var args= Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
            return function() {
                return that.apply(owner, arguments.length===0? args : args.concat(Array.prototype.slice.call(arguments)));
            };
        }
    };
}

我真的在这个网站上创建了一个帐户来评论 Peter Ajtai 的答案（目前投票最高），结果发现您需要 50 位代表（无论是什么）才能发表评论，所以我将其作为答案，因为它可能值得指出出几件事情。

在他的回答中，他陈述了以下内容：

您还可以传递setTimeout引用，因为引用不会立即执行，但是您不能传递参数：

setTimeout(playNote, delay);

这不是真的。在给出setTimeout函数引用和延迟量之后，任何附加参数都被解析为被引用函数的参数。下面的内容比将函数调用包装在一个函数中要好。

setTimeout(playNote, delay, currentaudio.id, noteTime)

始终查阅文档。

也就是说，正如彼得指出的那样，如果您想改变每个 之间的延迟playNote()，或者setInterval()如果您希望每个 之间的延迟相同，则考虑使用递归函数将是一个好主意playNote()。

还值得注意的是，如果要将ifor 循环的解析为setTimeout()，则需要将其包装在一个函数中，详见此处。

由于第二个你告诉它来调用playNote功能第一，然后从它传递返回值的setTimeout。