我有两台服务器,第一台带有内置和附加 10gbit 端口,第二台带有内置 gbit 和附加 10gbit (Syba AQC107),通过额定千兆通信(Cat6A 屏蔽)的馈通进行通信布线总计约 50 英尺,非屏蔽耦合器)。因此,我不希望完整的 10gbit 通信能够正常工作。但是,两个内置端口可靠地通信,我获得了全千兆传输速度。当任一端连接一个 Syba 端口时,自动协商是不可靠的,通常会回退到 100Mbit。但是,当它在 gbit 自动协商方面取得成功时,它确实获得了全千兆传输速度。当两个 Syba 卡都插入时,根本没有检测到链接。直接连接 Syba 卡(50 英尺电缆,无馈通)可实现 10gbit 吞吐量。
我由此推断当前的约束是 Syba 端口的自动协商能力,而不是物理布线。因此,我希望我可以使用不同的 NIC 至少获得 2.5Gbit 的传输速度,但我无法先验地知道给定的卡在没有阻抗、线路滤波等的情况下是否适用。的港口。这仅仅是金钱=权力的一个例子吗?有没有人有可能证明卓有成效的品牌建议?
相关的是,这些卡如何能够可靠地获得千兆吞吐量,但经常(约 80% 的时间)无法自动协商千兆速度?自动协商通常由不同的 DSP 处理吗?
我使用ethtool获取 NIC 状态,使用iperf获取传输速率。