可靠的传输但不可靠的自动协商?

网络工程 第一层 电缆 布线 10gbase 自动协商
2021-07-28 08:40:00

我有两台服务器,第一台带有内置和附加 10gbit 端口,第二台带有内置 gbit 和附加 10gbit (Syba AQC107),通过额定千兆通信(Cat6A 屏蔽)的馈通进行通信布线总计约 50 英尺,非屏蔽耦合器)。因此,我不希望完整的 10gbit 通信能够正常工作。但是,两个内置端口可靠地通信,我获得了全千兆传输速度。当任一端连接一个 Syba 端口时,自动协商是不可靠的,通常会回退到 100Mbit。但是,当它在 gbit 自动协商方面取得成功时,它确实获得了全千兆传输速度。当两个 Syba 卡都插入时,根本没有检测到链接。直接连接 Syba 卡(50 英尺电缆,无馈通)可实现 10gbit 吞吐量。

我由此推断当前的约束是 Syba 端口的自动协商能力,而不是物理布线。因此,我希望我可以使用不同的 NIC 至少获得 2.5Gbit 的传输速度,但我无法先验地知道给定的卡在没有阻抗、线路滤波等的情况下是否适用。的港口。这仅仅是金钱=权力的一个例子吗?有没有人有可能证明卓有成效的品牌建议?

相关的是,这些卡如何能够可靠地获得千兆吞吐量,但经常(约 80% 的时间)无法自动协商千兆速度?自动协商通常由不同的 DSP 处理吗?

我使用ethtool获取 NIC 状态,使用iperf获取传输速率。

1个回答

您根本无法在链路中混合屏蔽和非屏蔽部件。屏蔽仅在端到端连续并在两端正确接地时才起作用。屏蔽布线中的实际电线在没有工作屏蔽的情况下无法满足规范。使用非屏蔽连接器意味着链路上的屏蔽被破坏,并且没有正确接地。带有屏蔽电缆的不正确接地链路无法满足所需的电缆规格。

有一些文件可以为您解释。例如,重新审视屏蔽和非屏蔽双绞线电缆

如果 STP 电缆与屏蔽不当的连接器、连接硬件或插座结合使用,或者如果箔屏蔽本身损坏,整体信号质量将下降。这反过来又会导致发射和抗扰性能下降。因此,要使屏蔽布线系统完全减少干扰,该系统内的每个组件都必须完全无缝地屏蔽,并正确安装和维护。

由于屏蔽的存在,STP 布线系统还需要良好的接地和接地实践。不正确接地的系统可能是发射和干扰的主要来源。该接地是在电缆线路的一端还是两端取决于给定应用程序运行的频率。对于高频信号,STP 布线系统必须至少在电缆线路的两端接地,并且必须是连续的。仅在一端接地的屏蔽对磁场干扰无效。

似乎安装很差,而且做得不正确。对于以 1000Base-T (1 Gbps) 进行协商的设备,所有四对都必须正常工作。对 100Base-TX (100 Mbps) 的间歇性协商告诉我,至少其中一对有间歇性连接。

您的电缆安装人员应该已经运行了 6a 类测试套件*并为每条电缆运行提供了报告。这似乎不太可能,因为他没有正确安装电缆(混合屏蔽和非屏蔽部件,无法满足 Category-6a 测试套件,甚至可能无法通过 Category-5e 测试套件)。您应该要求他回来修复安装,如果他是经过认证的安装人员,您应该向 BICSI 报告问题。

6 类和 6a 类布线即使是有经验的安装人员也会遇到问题。使用合适的(昂贵的,数千美元)电缆测试仪测试完成的安装并且您收到每条电缆运行的报告是至关重要的。


*这个答案解释了主要的测试套件。