研究偏差-方差权衡:
expected loss = bias + variance + noise
我知道我们通过在低偏差/高方差和高偏差/低方差之间找到“最佳”平衡来最小化这个数量。然而,这个noise词是我们无法控制的。所以从某种意义上说,如果noise很大,那么学习是没有意义的,对吧?是否有技术可以检测何时可能出现这种情况?
研究偏差-方差权衡:
expected loss = bias + variance + noise
我知道我们通过在低偏差/高方差和高偏差/低方差之间找到“最佳”平衡来最小化这个数量。然而,这个noise词是我们无法控制的。所以从某种意义上说,如果noise很大,那么学习是没有意义的,对吧?是否有技术可以检测何时可能出现这种情况?
当噪音“大”时,学习并不是毫无意义的,但在某种意义上它是“昂贵的”。例如,您知道“房子总是赢”的表达方式。这意味着赔率有利于赌场而不是赌徒。然而,赔率可能非常接近 1:1,他们可能只是稍微向“房子”倾斜,例如 0.5%。因此,在某些情况下,您可能会称结果系列非常嘈杂,但从长远来看,赌场会赚很多钱。因此,数据“嘈杂”这一事实并不意味着孤立地学习将毫无意义、无用或无利可图。