GAMMs/GLM 是计算手上细菌数量的最佳选择吗?

机器算法验证 广义线性模型 广义加法模型 多层次分析
2022-03-27 21:30:52

我们希望您对 GAMM 是否是一个不错的选择以及如何最好地实施以下内容提出意见:

在病人护理期间,护士会在他们的手上积累 $Y$ 的细菌菌落。在每次手接触($n$)(表面积为$A$)与一个表面时,这个数字可能会增加她接触的东西($V$)的百分比($\lambda$ %)。然而,随着某些百分比($\beta$ %)的细菌被去除,这也可能会降低。在他们完成护理环节后,他们可以用功效 $h$ 洗手。Y colonies of bacteria on their hands. During every hand contact (n) (with surface area A) with a surface this number may increase a percentage (λ %) of what she touches (V). However potentially this may also decrease as some percentage (β %) of the bacteria are removed. After they finish the care episode, they may wash their hands with efficacy h.

因此模型依赖于 $Y=Y(n,A,V,\lambda,\beta,h)$Y=Y(n,A,V,λ,β,h)

我们认为:

n=empirical, different for every nurse, h=lognormal (1.5,0.1), λ=Γ(15,3), β=empirical non-negative. A=lognormal (7,1.9) and V=empirical, h=Γ(5.91,0.4).

我们想知道 GAM 拟合是否是估计 $Y$ 的合适方法。如果您需要进一步说明,请告诉我们。Y. Please let us know if you require further clarification.

问候,

1个回答

我认为模型不完整。为什么不将她的手视为 SIR 模型的森林呢?有些事情“死在藤上”,为此“R”适用。

以下是关于 SIR 的链接:

似乎对数正态分布可能适用于某些有限的特殊疾病病例,但它们对于单方面适用性来说不够普遍。

我的头脑在随机森林中,SIR 模型森林(参见 IJAM 链接)将解释变化,给你可靠的答案,并有一个普遍适用于该问题的基础。