我不确定我是否真的理解这个问题，但我认为你很困惑。为什么路由器的信号接收比 WAP 更好？

具有 Wi-Fi 功能的路由器仅添加了一个 WAP。

WAP 可以放置在您不会放置路由器的地方（例如，在房间中间的天花板上），从而使 WAP 更靠近客户端。多个 WAP 都可以在同一个 LAN 上，允许漫游而无需重新验证。

所以我认为在这里正确使用术语很重要，即使人们使用错误的术语很常见。正确地，接入点允许无线客户端连接到现有网络（通常但不限于有线以太网）。这与路由器不同，路由器将数据包从一个计算机网络转发到另一个计算机网络，并且通常包括网络地址和/或端口转换等功能。之所以会出现这种混乱，是因为许多非常常见的设备，尤其是家用“wifi 路由器”，将所有这些功能都放在了一个设备中。

路由器的“力量”可能意味着很多事情，而且根本不清楚这里要问什么。至少一个重要的区别是我们是否在谈论“这个系统在发送和接收无线信号方面有多好”，而另一个可能是“这个设备在进行数据包转发方面有多好？” - 对于给定的设备，这些可能是非常不同的事情。

在大型部署中，您可以拥有许多覆盖大面积的接入点（想想大型商业建筑），但这些接入点实际上都没有执行路由或 NAT/PAT 功能。

所以......所有这一切，如果您更详细地描述您的要求并使用最合适的术语，它将真正帮助我们回答问题。我简要浏览了相关的维基百科页面，它们似乎写得相当好：

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_access_point

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Router_（计算）

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Network_address_translation