为什么零位传输为零电压?是否存在性能权衡?

网络工程 以太网 传输协议
2022-02-26 18:09:10

计算机(以及一般软件)的全部功能都基于二进制系统。一切都在低级别“翻译”为 0 和 1 位。

当进入网络领域时,数据通过物理方式传输,0-2 伏的范围代表第 0 位,而 3-5 伏的范围代表第 1 位。因此,理论上,数字信号由 2 个可能值 0 和 5 伏对应于位 0 和 1。

在调查了一些使用载波侦听的网络协议(如以太网)后,我发现该通道被“监听”,如果没有其他节点不传输,则传输开始。但是,可能有节点在此特定时刻传输 0 位,无法检测到。出于这个原因,正在对 96 位序列执行载波侦听,如果两个位都为 0,则这被接受为没有人在传输的事实。

问题:

如果(例如)选择的信号是 0 位 5 伏特和 1 位位 10 伏特,那么这些协议可能会显着提高性能,这可以仅在 1 位持续时间(1/96当前需要的时间)。这是真的吗?如果是,那为什么从一开始就没有将其视为解决方案?

我知道,选择 0 伏的唯一原因是 0 伏对应于地,这是一个可靠的绝对标度。

1个回答

看起来您真正的问题是“为什么以太网中的帧间间隙如此之长?” 该问题的答案与用于传输符号的电压无关。SuperUser 上的这个答案引用了一个谷歌点击,我将在这里重新引用:

9.6 微秒帧间间隙的唯一原因是允许最后发送的站将其电路从发送模式循环到接收模式。

这是原始链接: http: //www.wildpackets.com/resources/compendium/ethernet/interframe_gap 关于现代、交换、全双工以太网连接中帧间间隙的持久性:https ://www.safaribooksonline.com/库/视图/ethernet-the-definitive/1565926609/ch04.html

提供帧间间隙可确保链路两端的接口能够跟上链路的全帧速率。