对于这个问题，有两种方法可以在 YouTube 等网站上观看视频。一，您可以在浏览器中观看该网站。第二，您可以使用youtube_download之类的应用下载视频。如果你做前者，在浏览器中观看一个 20 分钟的视频需要 20 分钟（我假设一直使用网络资源）。如果您使用后者，则通过网络下载视频需要几秒钟（在更短的时间内使用更多资源？）然后您可以离线观看。
问题：对于每种方法，使用了哪些网络资源，您能否描述每种方法所涉及的不同网络成本（即非财务成本，因地区而异）。哪种方法在网络资源方面或多或少昂贵，为什么？
这是提供商做出的权衡；
假设这个潜在的服务器通过 100 Mbps 链接连接到 Internet。现在，如果您要下载 100 秒长的视频，并且每一秒是 1 Mb 的视频数据，那么下载整个视频需要 1 秒。但是，在此期间，您要么消耗所有可用带宽，要么无法以“最大速度”下载它。阿卡。您将在短时间内消耗大量带宽。
现在，如果您另一方面流式传输它，您每秒最多可以观看 1 Mb 的视频。因此，服务器只需提供该数量的数据，加上一些额外的缓冲，您就可以实时观看。因此，忽略很多现实世界的问题，假设您需要 2 Mbps 才能获得可靠的直播流，那么 50 个人可以使用相同的可用资源同时观看相同的视频。
最终结果是相同的，您获得视频的速度也一样快，但是对于提供商而言，限制连接更易于管理，以便视频缓冲区“足够快”，因为您的网络负载更加平滑。YouTube 和其他人可能会在相当大的范围内这样做，以便它们的缓冲速度足够快，让您满意，但速度足够慢，以便它们可以同时为尽可能多的用户提供服务。