我知道当使用集线器时，只要两个设备同时传输数据，就有可能发生冲突。然而，当时我相信通信是在半双工模式下完成的，而不是像今天这样的全双工模式。
假设性问题：假设全双工通信在以太网交换机发明之前会变得非常流行。在那种情况下，交换机会如此必要吗？是否有可能因为网络接口卡之间的通信已经是全双工的，并且冲突已经很少见，所以交换机会因为不再需要它们而被延迟？
假设我们有一个使用 HUB 形成的计算机网络，但每个连接都是全双工的。我们还有可能发生碰撞吗？
网络工程
转变
交换
网络
2022-02-08 06:54:52
2个回答
集线器是一个相当愚蠢的设备，它没有数据包缓冲区，它只是接收数据并立即重新传输它。如果它检测到冲突，那么它会采取措施确保在整个网络中都能看到冲突。
碰撞的可能性是集线器的基本比例。如果主机 A 和 B 同时发送数据，那么集线器不能同时将它们发送到 C。
如果链路处于全双工模式，那么主机将无法避免或检测冲突。最终结果可能是网络资源的利用率非常低。
中继器集线器不能支持全双工连接。没有交换机的全双工连接需要 NIC 到 NIC 的专用连接 - 可以直接将其运行到路由器中，但您需要为每个设备提供一个专用的路由器端口。
使用中继器集线器永远不可能实现全双工。转发器将在一个端口上接收到的所有数据（位）重新发送到所有其他端口。因此，给定集线器上的三个站 A、B 和 C，A 向 B 发送数据包。顺便提一下，C 也尝试向 B 发送数据包。集线器将数据包重新发送到 B（和 A）-与来自 A 的数据包同时. 数据被破坏，没有任何效果。看？
相反，CSMA/CD 会导致 C（通过集线器监听）在 A 与 B 通话时关闭。完成后，其他人可以发送。