我已经看到很多关于 MPLS 的讨论，陈述如下： MPLS 将第 2 层（数据链路层）交换的性能和功能与经过验证的第 3 层（网络层）路由可扩展性相结合。此外，我还听过有关交换与路由的技术讨论。他们说切换比路由更快。我有以下问题：
Q1：交换实际上比路由更快吗？如果是这样，怎么做？
Q2：硬件比软件快。是这样吗？
Q3：我知道CEF的推导，快速切换是使用上述概念进行的。这实际上如何适应？我阅读了黑白 CEF、快速切换和过程切换的差异，但我无法获得清晰的画面。
Q4：MPLS 如何利用交换与路由的速度？
不要将营销文献等同于技术讨论:-)
我先回答你的第二个问题：
几乎在所有情况下，硬件都比软件快。当我们说“硬件”时，我们指的是专门设计用于尽可能快地转发数据包的设备。通常的限制是集成电路技术的物理特性。另一方面，软件使用通用处理器，该处理器必须执行多个操作才能转发数据包（读取数据，将其移动到内存的另一部分，执行一些计算，再次移动它等）。这通常比基于硬件的系统慢得多。
交换与路由的争论在现代网络中基本上没有实际意义。曾几何时，路由器在软件中进行转发，但现代企业路由器结合使用硬件和软件以线速转发数据包 - 即与接收到的数据包一样快。所以本质上，路由和交换之间没有区别。这就是您会看到使用术语“第 3 层交换机”的原因之一。这部分是为了让它们“听起来”更快的营销努力。
关于CEF、快速、进程切换的问题，这里已经问过和回答过，不再赘述。
因此，您的最后一个问题假设路由和交换之间存在重大差异——但正如您所看到的，不再存在。
既然你有这么多问题，我将详细解释第一个。
基本上，您应该了解路由器有两个主要功能： 将 pkt 转发到目标（IP 地址） 运行路由协议
路由器是指通常通过软件执行其操作的设备。而交换机的主要作用是根据 IP 地址尽可能快地传输数据包，尤其是对于第 3 层交换机。
第 3 层交换机，按硬件执行。这通常取决于您所处的环境。有使用硬件路由数据包的运营商级路由器。
但是，路由器提供了在交换机中被认为是“高级”的功能，例如 NAT、防火墙、BGP、VPN、MPLS、VPLS……这些东西在硬件中很难实现，这就是实现这些协议的运营商级路由器的原因太贵了。
总而言之，交换机和路由器的使用情况是不同的，尽管它们在理论上是相同的。